Ovatko MERKIT ja SYMBOLIT sama asia? Mihin niitä käytetään? Kuka niitä luo? Tässä artikkelissa keskustelemme näistä yleisesti käytetyistä termeistä, joiden avulla voimme antaa järjestyksen asioille, järkeistää ja antaa merkityksen kaikelle selittämättömälle ja salaperäiselle, joka on ulkopuolella ja sisällämme.

merkit ja symbolit

MERKKIEN ja SYMBOLIEN avulla voimme:

⇒ todellisuuden tutkiminen menemällä ulkonäköä pidemmälle

⇒ muodostaa nopeasti yhteyksiä kaukana toisistaan olevien elementtien välille

⇒ aktivoivat synapseja, jotka heijastavat meidät eri kokemustasoille.

⇒ keskittää laajoja käsitteitä yhteen kuvaan.

MERKIT ja symbolit ovat osa elämäämme ja nousevat esiin jokaisesta unesta, jonka juuri näimme, jokaisesta mainoskuvasta, taideteoksesta, metaforasta, liikennemerkistä, eleestä tai tervehdyksestä.

Ne ovat verkko, joka tukee koko inhimillisen todellisuutemme maailmankaikkeutta, ne ovat linkki esi-isiemme elämään ja arkkityyppisiin energioihin, jotka ovat kuin menneiden sukupolvien perintö, joka on täynnä elämäämme.

MERKIT ja symbolit upottaa meidät, kouluttaa ja kesyttää meidät.

MERKIT ja symbolit Mikä on niiden tehtävä?

Toiminta ja merkitys MERKIT ja symbolit on myös rajata se, mitä ei voi rajata.

Annetaan sille tunnistettavat, hyväksyttävät ja yhteiset kasvot.

Ilmiömäinen todellisuus, johon ihminen on uppoutunut, on monimutkainen, salaperäinen ja toisinaan traaginen. Ihminen on aikojen alusta lähtien yrittänyt antaa sille merkityksen, kehittää, yksinkertaistaa ja sulkea kaikkein vaikeaselkoisimmat piirteet kaikkien ymmärrettävissä oleviin kategorioihin.

Näin hän ei joutunut hukkumaan, hän pystyi hallitsemaan itseään, hänellä oli illuusio vallasta eikä hän tuntenut olevansa elämän mysteerin armoilla.

Luomalla MERKIT ja SYMBOLIT ihminen on onnistunut visuaalisesti ja käsitteellisesti esittämään sisäisiä vaikuttimia tai luonnollisia, alkukantaisia kokemuksia muodossa, joka on helppo jakaa ja välittää eteenpäin.

Tämä yksinkertaistamisen, ymmärtämisen ja jakamisen toimintatapa loi perustan ihmiskunnan kulttuurille.

Sitä voidaan pitää tärkeimpänä VIESTINTÄMUOTONA.

Mitä ovat MERKIT?

Keskiaikaiset filosofit määrittelivät MERKIT: 'Jotain, joka edustaa jotakin muuta' latinaksi ' Aliquid stat pro aliquo".

SIGN korvaa siis välittömästi ja tehokkaasti merkityksen, ja sen voima piilee tässä nopeassa synteesissä, joka ohittaa päättelyn mutta mahdollistaa välittömän pääsyn tietoon tai mahdollisen vaaran ilmaisemisen.

MERKKI kiinnittää huomion ja vähentää etäisyyttä sen välillä, mitä silmä näkee ja mitä mieli ymmärtää.

MERKIT ja symbolit Semiologia ja semiotiikka

Nykyaikana merkin käsite on pilkottu ja kodifioitu todelliseksi tieteeksi, jonka päähaarat ovat semiologia (merkki verbaalisen kielen rakenteena ja perustana) ja semiotiikka (kunkin merkin taustalla olevien merkitysten tutkimus).

Strukturalistinen Ferdinand De Saussure (1857- 1913) tunnistaa merkissä korrelaation MERKITYKSEN ja MERKITYKSEN välillä, jossa edellinen edustaa visuaalista ja ilmaisullista muotoa ja jälkimmäinen sisältöä, ymmärryksen ydintä.

Charles Sanders Peirce (1839-1914), nykyaikaisen semiologian kantaisä, väitti, että - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -. "Merkki on jotain, joka edustaa jotakuta eikä jotakin muuta tietyissä asioissa ja ominaisuuksissa". .

Näin ollen käsitettä laajennetaan ottamalla vastaanotin huomioon, "se, joka "katsoo " kyltti.

Tämä ja Charles William Morrisin (1901-1979) näkemys vaikuttivat Umberto Ecoon ja hänen tulkinnalliseen semiotiikkaansa:

" Siksi ehdotamme, että merkiksi määritellään kaikki se, mikä voidaan aiemmin hyväksytyn sosiaalisen konvention perusteella ymmärtää joksikin, joka on jonkin muun tilalla". (1)

Näin ollen ei ole ainoastaan " Vastaanotin' vaikuttaa merkin ymmärtämiseen, mutta myös merkin "hyväksytyt sosiaaliset käytännöt ".

Tämä tarkoittaa sitä, että merkit ovat kulttuurin vaikutuksen alaisia ja että tiettyyn kulttuuriin kuuluvia merkkejä EI välttämättä ymmärretä toisessa kulttuurissa.

Mitä symbolit ovat?

Jos merkit viittaavat 'jotain muuta' joka on hyvin tarkka sisältö, SYMBOLIT viittaavat " jotain enemmän", loputtomasti laajeneva sisältö.

Koska symbolit laajentavat näkemystä sen sijaan, että ne määrittelisivät sitä. ja saavat arvoa niiden herättämien tunteiden ja merkitysten vuoksi.

Jopa termin symboli etymologia (kreikan kielestä symbolon ) auttaa meitä ymmärtämään sen merkityksen: sym tarkoittaa 'yhdessä " kun taas ballein vastaa verbiä ''. laita ".

Symbolin tehtävänä on siis " niputtaa ", mikä on tuttua ja mikä on vierasta ja kaukana omasta kokemuksesta, luoden yhteyden, josta itsestään tulee UUSI merkitys.

Tämä prosessi tapahtuu myös unissa, kun tiedostamaton elementti nousee tietoisuuteen ja luo yhteyden kahden kaukaisen psyykkisen aspektin välille. Tämä yhteys on SYMBOLI, joka osoittaa uuden merkityksen, johon uneksija voi päästä käsiksi.

SYMBOLILLE on ominaista kyky yhdistää tunnettu ja tuntematon, yhdistää toisistaan kaukana olevat elementit uudeksi, ainutlaatuiseksi ja merkityksiä luovaksi muodoksi.

Jung kutsui sitä transsendentti toiminto eli jokaisen ihmisen psyykeen sisältyvä kyky, joka on luontainen "ylittää "sisäiset erot ja vastakkainasettelut, jotka luovat jotain uutta (uutta merkitystä ja uutta aspektia itsestä)."

"Jungin mukaan SYMBOLI välittää jotakin enemmän ja erilaista kuin se itse, joka on nykyisen tietämyksemme ulottumattomissa, ja juuri tästä se on velkaa viehätyksensä ja voimansa.

Sillä hetkellä, kun sen tietoiset ja tiedostamattomat elementit yhdistyvät, niiden välillä ikään kuin virtaa luova energia, joka vapauttaa äkillisen merkityksen havaitsemisen, oivalluksen välähdyksen..."(2)

MERKIT ja SYMBOLIT Eroavaisuudet

Selkein esimerkki ymmärtää ero seuraavien välillä MERKIT ja symbolit on STOP-signaali, jolla on yksi ainoa, tarkka merkitys: pysähdy välittömästi.

Mutta jos sama pysäytysmerkki esiintyy unissa tai jossakin mainoskuvassa, siitä tulee symboli, jolla on monia mahdollisia merkityksiä:

• kyvyttömyys edetä jossakin yhteydessä
• tarve estää jotakin tai jotakuta
• on asetettava rajoja
• jne.

Ymmärrämme sitten, että symboli ei liity vain puhdasta ja yksinkertaista merkitys tai ideoiden ja sisällön yhdistämiseen, vaan se tuo esiin joukon tunteita, jotka, vaikka ne lähtevätkin liikkeelle henkilökohtaisesta kokemuksesta, voivat ylittää arkipäiväisyyden ja laajentua yleismaailmallisiksi (silloin puhutaan arkkityypeistä).

Toinen esimerkki erojen ymmärtämiseksi MERKIT ja symbolit on käsite " äiti .

Äiti on henkilö, joka synnytti ja kasvatti meidät, mutta hän on myös symboli, joka kutsuu:

• kaikki kokemukset (suloisuus, rakkaus tai hylkääminen), jotka on koettu suhteessa oikeaan äitiin.
• käsite äitiys ( kyky synnyttää, kyky huolehtia, äiti, joka KAIKILLA on ollut).
• arkkityyppi Suuri äiti (luova, uudistava ja hedelmöittävä aspekti, joka on läsnä luonnossa ja ihmisessä).

Näin äidin SYMBOLI yhdistää meidän ja kaikkien muiden ihmisten tunteet ja saa arkkityyppisen arvon.

Näemme siis, että MERKIT JA SYMBOLIT toimivat samankaltaisesti ja että niillä on vastakkaiset tarkoitukset:

⇒ MERKKI MÄÄRITTELEE

⇒ SYMBOLI LAAJENEE

mutta molempien avulla voimme tulkita todellisuutta ymmärtämällä sen monia puolia ja tutkimalla sen merkityksiä.

Marzia Mazzavillani Copyright © Tekstin jäljentäminen kielletty

Kirjallisuusluettelo ja muistiinpanot:

• (1) Echo U. Yleistä semiotiikkaa koskeva tutkielma Bompiani TO 1975, s. 27
• (2) Stevens A. Ariadnen lanka Corbaccio MI 2002, s. 20.

Ennen kuin jätät meidät

Hyvä uneksija, tämä artikkeli Unien ja symbolien merkityksestä kirjoitettiin ensimmäisen kerran vuonna 2005 Supereva-oppaaseen.

Olen ottanut sen esiin ja laajentanut sitä useaan otteeseen, ja esitän sen teille uudelleen, koska pidän sitä perustavanlaatuisena käsittelemiemme aiheiden kannalta. Toivon, että pidätte sitä selkeänä ja kiinnostavana.

Kiitos, jos nyt autat minua levittää työni

Jaa artikkeli ja tykkää siitä.