Дали ЗНАЦИТЕ и СИМБОЛИТЕ се иста работа? За што се тие? Кој ги создава? Во оваа статија зборуваме за овие најчесто користени термини кои ни овозможуваат да ги ставиме работите во ред, да рационализираме и да му дадеме значење на сè што е необјасниво и мистериозно надвор и внатре во нас.

знаците и симболите

ЗНАЦИТЕ и СИМБОЛИТЕ ни овозможуваат:

⇒ истражувај ја реалноста со надминување на изгледот

⇒ направи брзи врски помеѓу далечните елементи

⇒ активирајте ги синапсите кои не проектираат на различни нивоа на искуство

⇒ концентрираат огромни концепти во ЕДИНСТВЕНА слика.

ЗНАЦИТЕ и СИМБОЛИТЕ се дел од нашиот живот и произлегуваат од секоја сон што штотуку го сонувавме, од секоја рекламна слика, уметничко дело, метафора, патен знак, гест или поздрав.

Тие се заплетот што го поддржува целиот универзум на нашата човечка реалност, тие се врска со животот на предците и архетипските енергии кои, како наследство од минатите генерации, ни го преплетуваат животот.

ЗНАЦИ и СИМБОЛИ не обземаат, нè воспитуваат, нè скротуваат.

ЗНАЦИ и СИМБОЛИ Која е нивната функција?

Функцијата и значењето на ЗНАЦИ и СИМБОЛИ е да се ограничи дури и она што не може да се ограничи.

Да му се даде препознатливо, прифатливо, заедничко лице.

Феноменалната реалност вово која човечкото суштество е потопено е сложено, мистериозно, понекогаш и трагично. Од почетокот на времето, човекот се обидувал да му даде значење, елаборирајќи, поедноставувајќи ги, затворајќи ги најнеостварливите аспекти во категории кои биле разбирливи за сите.

Тоа му овозможило да не биде обземен од тоа, да вежба еден вид контрола, да има илузија на моќ и да не се чувствува на милост и немилост на мистеријата на животот.

Со создавањето ЗНАЦИ и СИМБОЛИ, човекот успеа визуелно и концептуално да ги претстави внатрешните нагони или природните искуства и потекнува во форма која е едноставна за споделување и пренесување.

Оваа операција на поедноставување, разбирање и споделување ги постави темелите на човечката култура.

И можете да ја разгледате најважната форма на КОМУНИКАЦИЈА.

Што се ЗНАЦИ?

Средновековните филозофи ги дефинираа ЗНАЦИ: „Нешто што значи нешто друго“ во Латински „ Aliquid stat pro aliquo“.

Значи, ЗНАК веднаш и ефективно го заменува значењето и неговата моќ е во оваа брза синтеза која го заобиколува расудувањето, но која овозможува непосреден пристап до информации или до сигнализира потенцијална опасност.

ЗНАКОТ го привлекува вниманието и го намалува растојанието помеѓу она што окото го гледа и умот што го разбира.

ЗНАЦИ и СИМБОЛИ Семиологија и семиотика

Вомодерна ера концептот на ЗНАК е исфрлен и кодифициран во вистинска наука чии главни гранки се семиологијата (знакот како структура и основа на вербалниот јазик) и семиотиката (проучување на значењата што се кријат зад секој знак) .

Структуралистот Фердинанд Де Сосир (1857-1913) во знакот идентификува корелација помеѓу ЗНАЧЕНО и ЗНАЧЕНО, каде што првото претставува визуелна и експресивна форма, а втората за содржина, јадро на разбирање. 3>

Додека Чарлс Сандерс Пирс (1839-1914) прогенитор на современата семиологија тврди дека „Знак е нешто што се залага за некого наместо нешто друго во одредени аспекти и капацитети“ .

Следствено, концептот се проширува земајќи го предвид примачот, „оној кој „гледа “ во знакот.

Оваа визија е онаа на Чарлс Вилијам Морис (1901-1979) ќе влијае на Умберто Еко и неговата интерпретативна семиотика:

„ Затоа предлагаме да се дефинира како знак сето она што, врз основа на претходно прифатена социјална конвенција, може да се сфати како нешто што лежи во место на нешто друго“. (1)

Следствено не постои само „ примачот“ да го условува разбирањето на знакот, туку и „прифатената социјална конвенција “ .

Ова значи дека знаците се засегнати одкултура и дека знаците кои припаѓаат на одредена култура НЕ може да бидат разбрани од друга.

Што се СИМБОЛИ?

Ако ЗНАЦИТЕ се однесуваат на „нешто друго“ што е многу  прецизна содржина, СИМБОЛИТЕ се однесуваат на „ нешто повеќе“, содржина што се проширува до бесконечност.

Бидејќи симболите ја прошируваат визијата наместо да ја дефинираат и добиваат вредност за емоциите и значењата што успеваат да ги предизвикаат.

Дури и етимологијата на терминот симбол (од грчкиот симболон ) ни помага да го разбереме неговото значење: sym значи „заедно “, додека ballein е еквивалентно на глаголот „ стави “.

Значи, функцијата на симболот е да го „ спојува “ она што е познато со она што е надворешно и оддалечено од сопственото искуство, создавајќи врска која сама по себе станува НОВО значење.

Овој процес се јавува и во соништата кога несвесниот елемент се враќа во свеста и создава врска помеѓу два далечни психички аспекти. Оваа врска е СИМБОЛ кој укажува на ново значење до кое сонувачот може да пристапи.

Способноста да се спои она што е познато со она што е непознато, да се спојат далечните елементи во нова карактеристична форма, единствена и изворна на значења го карактеризира СИМБОЛОТ.

Тоа е она што Јунг го нарече функцијатрансцендентална односно, способност својствена за психата на секое човечко суштество да „надминува “ внатрешните разлики и спротивставености преку создавање на нешто ново (ново значење и нов аспект на себе).“

„Според Јунг, СИМБОЛОТ пренесува нешто повеќе и различно од себе, што бега од нашето сегашно знаење и токму на тоа го должи својот шарм и моќ.

Кога неговите свесни елементи e и несвесното се обединети , како да тече креативна енергија меѓу нив која ослободува ненадејна перцепција на значењето, блесок на интуиција...“(2)

СЕГНИ и СИМБОЛИ    Разликите

Најјасен пример за разбирање разликата помеѓу ЗНАЦИ и СИМБОЛИ е сигналот СТОП кој дава едно единствено и прецизно значење: веднаш застани.

Но, ако истиот знак стоп се појавува во соништата, или во некоја рекламна слика, тој се трансформира во СИМБОЛ кој резонира со многу можни значења:

• неможност да се напредува во некој контекст
• треба да блокирате или блокирате нешто или некого
• треба да  поставите граници
• итн.

Тогаш разбираме дека симболот не е само поврзан со чистото и едноставно значење или со асоцијација на идеи и содржини, но извлекува збир на емоции кои, иако поаѓајќи од лично искуство,тие можат да го надминат секојдневието и да се прошират до степен да имаат универзална вредност (ајде да зборуваме за архетипови).

Друг пример за разбирање на разликите помеѓу ЗНАЦИ и СИМБОЛИ е концептот на „ мама” .

Мама е личноста која не родила и воспитала, но таа е и СИМБОЛ кој потсетува на:

• сите искуства (сладост, љубов или отфрлање) живееле во врската со вистинската мајка
• концептот на породилно ( можноста да се генерира, способноста да се грижи, мајката што СИТЕ ја имале)
• архетипот на Големата Мајка (креативниот, регенеративниот и оплодувачки аспект присутен во природата и кај човекот)

На овој начин СИМБОЛОТ на мајката ги обединува нашите емоции за оние на сите други човечки суштества и добива архетипска вредност.

Така гледаме дека ЗНАЦИТЕ И СИМБОЛИТЕ имаат слични функции и спротивни цели:

⇒   ЗНАКОТ СЕ ДЕФИНИТИРА

⇒ СИМБОЛОТ Е ПРОШИРЕН

но и двата ни дозволуваат да ја толкуваме реалноста со разбирање на нејзините безброј аспекти и истражување на неговите значења.

Marzia Mazzavillani Авторски права © Репродукцијата на текстот е забранета

Библиографија и белешки:

• (1) Eco U. Treatise on general semiotics Bompiani TO 1975, стр. 27
• (2) Stevens A. Аријадна нишка Corbaccio MI 2002, стр. 20

Претходноостави нè

Почитуван сонувач, овој напис за значењето на СОНИШТА И СИМБОЛИ е првпат напишан во 2005 година за Водичот Суперева.

Повторно го презедов и го проширив на неколку моменти и да ви повторам, бидејќи сметам дека е суштински за темите со кои се занимаваме. Се надевам дека ви е јасно и интересно.

Ви благодарам ако ми помогнете да ја раширам мојата работа сега

СПОДЕЛЕТЕ ЈА СТАТИЈАТА и ставете ЛАЈК