A JELEK és a SZIMBOLOK ugyanazok-e? Mire használják őket? Ki hozza létre őket? Ebben a cikkben ezeket az általánosan használt kifejezéseket tárgyaljuk, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy rendet tegyünk a dolgokban, hogy racionalizáljuk és jelentést tulajdonítsunk mindannak, ami megmagyarázhatatlan és rejtélyes rajtunk kívül és bennünk.

jelek és szimbólumok

A JELEK és SZIMBOLOK lehetővé teszik számunkra, hogy:

⇒ a valóság felfedezése a látszaton túlmutatóan

⇒ gyors kapcsolatokat teremthet távoli elemek között

⇒ olyan szinapszisokat aktiválnak, amelyek a tapasztalat különböző szintjeire vetítenek minket.

⇒ hatalmas fogalmak koncentrálása EGY képben.

JELEK és SZIMBOLOK életünk részei, és minden álmunkból, minden reklámképből, műalkotásból, metaforából, közlekedési táblából, gesztusból vagy üdvözlésből előjönnek.

Ők a háló, amely emberi valóságunk egész univerzumát hordozza, ők a kapcsolat az ősi élethez és az archetipikus energiákhoz, amelyek, mint az elmúlt generációk öröksége, átszövik életünket.

JELEK és SZIMBOLOK alámerít minket, nevel minket, háziasít minket.

JELEK és SZIMBOLOK Mi a funkciójuk?

A funkció és a jelentés JELEK és SZIMBOLOK az is, hogy körülhatárolja azt, amit nem lehet körülhatárolni.

Felismerhető, elfogadható, közös arcot adva neki.

A jelenséges valóság, amelyben az ember elmerül, összetett, rejtélyes, néha tragikus. Az ember az idők kezdete óta megpróbál értelmet tulajdonítani neki, kidolgozva, leegyszerűsítve, mindenki számára érthető kategóriákba foglalva a legfoghatatlanabb aspektusokat.

Ez lehetővé tette számára, hogy ne legyen túlterhelt, hogy gyakoroljon egyfajta kontrollt, hogy a hatalom illúziója legyen, és ne érezze magát kiszolgáltatottnak az élet misztériumának.

A JELEK és SZIMBOLOK létrehozásával az embernek sikerült vizuálisan és konceptuálisan megjelenítenie a belső késztetéseket vagy a természetes, ősi élményeket olyan formában, amelyet könnyű megosztani és továbbadni.

Az egyszerűsítésnek, a megértésnek és a megosztásnak ez a művelete teremtette meg az emberi kultúra alapjait.

És ez tekinthető a KOMMUNIKÁCIÓ legfontosabb formájának.

Mik azok a JELEK?

A középkori filozófusok definiálták a JELEKET: "Valami, ami valami mást képvisel latinul Aliquid stat pro aliquo".

Így a JELZÉS azonnali és hatékony módon helyettesíti a jelentést, és ereje ebben a gyors szintézisben rejlik, amely megkerüli az érvelést, de azonnali hozzáférést biztosít egy információhoz vagy jelzi a potenciális veszélyt.

A JELZŐ megragadja a figyelmet, és csökkenti a távolságot a szem által látottak és az elme által felfogottak között.

JELEK és SZIMBOLOK Szemiológia és szemiotika

A modern korban a JEL fogalmát valóságos tudománnyá boncolták és kodifikálták, amelynek fő ágai a szemiológia (a jel mint a verbális nyelv szerkezete és alapja) és a szemiotika (az egyes jelek mögött rejlő jelentések tanulmányozása).

A strukturalista Ferdinand De Saussure (1857- 1913) a jelben összefüggést lát a SZIGNÁLIS és a SZIGNALITÁS között, ahol az előbbi a vizuális és kifejező formát, az utóbbi pedig a tartalmat, a megértés lényegét jelenti.

Míg Charles Sanders Peirce (1839-1914), a kortárs szemiológia előfutára azt állította, hogy "A jel olyasvalami, ami bizonyos szempontok és képességek szerint helyettesít valakit". .

Következésképpen a koncepciót kiterjesztik a vevő figyelembevételével, "az, aki "úgy néz ki " a tábla.

Ez a nézet és Charles William Morris (1901-1979) nézete hatással volt Umberto Ecóra és az ő értelmező szemiotikájára:

" Ezért azt javasoljuk, hogy jelként definiáljunk mindent, ami egy korábban elfogadott társadalmi konvenció alapján úgy értelmezhető, mint valami, ami valami másnak a helyén áll". (1)

Következésképpen nemcsak a " vevő hogy befolyásolja a jel megértését, hanem a "elfogadott társadalmi konvenció ".

Ez azt jelenti, hogy a jeleket a kultúra befolyásolja, és hogy egy bizonyos kultúrához tartozó jeleket egy másik kultúra NEM értheti meg.

Mik azok a SZIMBOLOK?

Ha a JELEK a következőkre utalnak 'valami más' ami egy nagyon pontos tartalom, a SZIMBOLOK a " valami több", egy végtelenül bővülő tartalom.

Mert a szimbólumok tágítják a látásmódot, ahelyett, hogy meghatároznák azt. és az általuk kiváltott érzelmek és jelentések miatt értéket szereznek.

Még a szimbólum kifejezés etimológiája is (a görögből symbolon ) segít megérteni a jelentését: sym jelentése "együtt " míg ballein egyenértékű a '' igével. put ".

A szimbólum funkciója tehát az, hogy " köteg ", ami ismert, azzal, ami idegen és távol áll a saját tapasztalattól, olyan kapcsolatot teremtve, amely maga is ÚJ jelentéssé válik.

Ez a folyamat az álmokban is végbemegy, amikor egy tudattalan elem a tudatosságba emelkedik, és kapcsolatot teremt két távoli pszichikai aspektus között. Ez a kapcsolat a SZIMBOL, amely egy új jelentést jelez, amelyhez az álmodó hozzáférhet.

A SYMBOL-t az a képesség jellemzi, hogy az ismertet és az ismeretlent össze tudja illeszteni, hogy egymástól távol álló elemeket új, egyedi és jelentéssel bíró formába hozza össze.

Ezt nevezte Jung transzcendens funkció azaz a minden emberi lény pszichéjében rejlő képesség, hogy "túllépni "belső különbségek és ellentétek, amelyek valami újat hoznak létre (új jelentést és az én új aspektusát)".

"Jung szerint egy SZIMBOLUM valami többet és mást közvetít önmagánál, ami elkerüli jelenlegi tudásunkat, és éppen ennek köszönheti varázsát és erejét.

Abban a pillanatban, amikor tudatos és tudattalan elemei egyesülnek, mintha kreatív energia áramlana közöttük, hirtelen felszabadítva a jelentés érzékelését, a felismerés villanását..."(2)

JELEK és SZIMBOLOK A különbségek

A legvilágosabb példa a megértéshez a különbség a JELEK és SZIMBOLOK a STOP jelzés, amely egyetlen, pontos jelentést vált ki: azonnal megállni.

De ha ugyanaz a stoptábla megjelenik az álmokban, vagy valamilyen reklámképen, akkor olyan SZIMBÓLUMMá válik, amely sok lehetséges jelentéssel rezonál:

• képtelenség az előrehaladásra bizonyos kontextusban
• blokkolni kell valamit vagy valakit
• határokat kell szabni
• stb.

Megértjük tehát, hogy a szimbólum nem csak a tiszta és egyszerű jelentéshez kapcsolódik. vagy eszmék és tartalmak társítására, hanem olyan érzelmeket hoz elő, amelyek, bár személyes tapasztalatból indulnak ki, túlmutatnak a mindennapokon, és egyetemes értéket képviselnek (ilyenkor archetípusokról beszélünk).

Egy másik példa a következő különbségek megértésére JELEK és SZIMBOLOK a " anya .

A mama az a személy, aki megszült és felnevelt minket, de ő egy szimbólum is, amely hívogat:

• az igazi anyával való kapcsolatban megélt minden élmény (kedvesség, szeretet vagy elutasítás).
• a anyaság ( a nemzés képessége, a gondoskodás képessége, az anya, aki MINDENKINEK megvolt).
• az archetípusa a Nagyszerű anya (a természetben és az emberben jelenlévő teremtő, regeneráló és megtermékenyítő aspektus)

Ily módon az anya SZIMBÓLUMA egyesíti érzelmeinket ebben a tekintetben az összes többi emberi lény érzelmeivel, és archetipikus értéket nyer.

Láthatjuk tehát, hogy a JELEK ÉS SZIMBOLOK hasonló funkcióval és ellentétes céllal rendelkeznek:

⇒ AZ ELŐJEL MEGHATÁROZZA

⇒ A SZIMBÓLUM KITÁGUL

de mindkettő lehetővé teszi számunkra, hogy a valóságot értelmezzük azáltal, hogy megragadjuk annak számos aspektusát és feltárjuk jelentéseit.

Marzia Mazzavillani Copyright © Szövegmásolás tilos

Bibliográfia és jegyzetek:

• (1) Echo U. Értekezés az általános szemiotikáról Bompiani TO 1975, 27. o.
• (2) Stevens A. Ariadne szála Corbaccio MI 2002, 20. o.

Mielőtt elhagy minket

Kedves Álmodó, ez a cikk az ÁLMOK ÉS SZIMBOLOK jelentéséről először 2005-ben íródott a Supereva Guide számára.

Különböző alkalmakkor felvettem és kibővítettem, és most újra javaslom Önöknek, mert alapvetőnek tartom a témák szempontjából, amelyekkel foglalkozunk. Remélem, hogy világosnak és érdekesnek találják.

Köszönöm, ha most segítesz terjeszteni a munkámat.

OSZD MEG A CIKKET ÉS TÁMOGASD TELJESÍTSD MEG