Kas MÄRGID ja SÜMBOLID on üks ja seesama asi? Milleks neid kasutatakse? Kes neid loob? Selles artiklis arutleme nende üldkasutatavate terminite üle, mis võimaldavad meil anda asjadele korra, ratsionaliseerida ja omistada tähendust kõigele, mis on väljaspool ja seespool meid seletamatu ja salapärane.

märgid ja sümbolid

MÄRGID ja SÜMBOLID võimaldavad meil:

⇒ tegelikkuse uurimine, minnes kaugemale näilistest asjadest

⇒ luua kiireid ühendusi kaugete elementide vahel

⇒ aktiveerivad sünapsid, mis projitseerivad meid erinevatele kogemustasemetele

⇒ koondage suured mõisted ÜKS pildiks.

MÄRGID ja SÜMBOLID on osa meie elust ja kerkivad esile igast unenäost, mis meil just oli, igast reklaamipildist, kunstiteosest, metafoorist, liiklusmärgist, žestist või tervitusest.

Nad on võrk, mis toetab kogu meie inimliku reaalsuse universumit, nad on ühenduslüliks esivanemate elu ja arhetüüpsete energiatega, mis on nagu eelmiste põlvkondade pärand meie eludele.

MÄRGID ja SÜMBOLID uputada meid, harida meid, kodustada meid.

MÄRGID ja SÜMBOLID Milline on nende funktsioon?

Funktsioon ja tähendus MÄRGID ja SÜMBOLID on ka piiritleda seda, mida ei saa piiritleda.

Andes sellele äratuntava, vastuvõetava, ühise näo.

Fenomenaalne reaalsus, millesse inimene on sukeldunud, on keeruline, salapärane, mõnikord traagiline. Inimene on aegade algusest peale püüdnud sellele tähendust omistada, töötades seda välja, lihtsustades, sulgedes kõige raskemini mõistetavad aspektid kõigile arusaadavatesse kategooriatesse.

See võimaldas tal mitte olla ülekoormatud, teostada teatavat kontrolli, omada illusiooni võimust ja mitte tunda end elu saladuse meelevallas.

MÄRKIDE ja SÜMBOLIDE loomisega on inimene suutnud visuaalselt ja kontseptuaalselt kujutada sisemisi ajendeid või looduslikke, ürgseid kogemusi kujul, mida on lihtne jagada ja edasi anda.

See lihtsustamise, mõistmise ja jagamise toiming pani aluse inimkultuurile.

Ja seda võib pidada kõige olulisemaks KOMMUNIKATSIOONI vormiks.

Mis on MÄRGID?

Keskaegsed filosoofid määratlesid MÄRKUSED: "Midagi, mis tähistab midagi muud ladina keeles Aliquid stat pro aliquo".

Seega asendab SIGN koheselt ja tõhusalt tähenduse ja selle võimsus seisneb selles kiires sünteesis, mis möödub arutlusest, kuid võimaldab kohese juurdepääsu informatsioonile või anda märku võimalikust ohust.

SIGN lööb tähelepanu ja vähendab distantsi selle vahel, mida silm näeb ja mida mõistus mõistab.

MÄRGID ja SÜMBOLID Semioloogia ja semiootika

Tänapäeval on märgi mõiste lahtiseletatud ja kodifitseeritud tõeliseks teaduseks, mille peamised harud on semioloogia (märk kui verbaalse keele struktuur ja alus) ja semiootika (iga märgi taga olevate tähenduste uurimine).

Strukturalistlik Ferdinand De Saussure (1857- 1913) tuvastab märgis korrelatsiooni SIGNIFIKATSIOONI ja SIGNIFIKATSIOONI vahel, kus esimene tähistab visuaalset ja ekspressiivset vormi ja teine sisu, mõistmise tuuma.

Kuigi Charles Sanders Peirce (1839-1914), kaasaegse semioloogia rajaja, väitis, et "Märk on midagi, mis tähistab kedagi, mitte midagi muud teatud aspektides ja võimekuses". .

Järelikult on kontseptsiooni laiendatud vastuvõtja arvessevõtmisega, "see, kes "vaatab " märk.

See ja Charles William Morrise (1901-1979) seisukoht mõjutas Umberto Ecot ja tema tõlgendavat semiootikat:

" Seetõttu teeme ettepaneku määratleda märgina kõike, mida saab eelnevalt aktsepteeritud sotsiaalse konventsiooni alusel mõista kui midagi, mis seisab millegi teise asemel. (1)

Järelikult ei ole mitte ainult " vastuvõtja mõjutada tähise mõistmist, vaid ka "aktsepteeritud sotsiaalne konventsioon ".

See tähendab, et märgid on kultuurist mõjutatud ja et teatud kultuuri kuuluvad märgid EI pruugi olla mõistetavad teises kultuuris.

Mis on SÜMBOLID?

Kui SIGNS viitab 'midagi muud' mis on väga täpne sisu, sümbolid viitavad " midagi enamat", lõpmatult laienev sisu.

Sest sümbolid laiendavad nägemust, selle asemel et seda määratleda. ja omandavad väärtust emotsioonide ja tähenduste tõttu, mida nad suudavad esile kutsuda.

Isegi mõiste sümbol etümoloogia (kreeka keelest). symbolon ) aitab meil mõista selle tähendust: sym tähistab "koos " samas kui ballein on samaväärne verbi ''. pane ".

Seega on sümboli funktsiooniks " kimp ", mis on tuttav koos sellega, mis on võõras ja kaugel oma kogemusest, luues seose, mis ise muutub UUESEKS tähenduseks.

See protsess toimub ka unenägudes, kui alateadlik element tõuseb teadvusse ja loob seose kahe kauge psüühilise aspekti vahel. See seos on SÜMBOL, mis näitab uut tähendust, millele unenägijal on võimalik ligi pääseda.

SÜMBOLi iseloomustab võime ühendada teadaolevat ja tundmatut, ühendada üksteisest kaugel olevad elemendid uueks, ainulaadseks ja tähendust loovaks vormiks.

Seda nimetas Jung transtsendentne funktsioon st iga inimese psüühikale omane võime "ületada "sisemised erinevused ja vastandused, mis loovad midagi uut (uut tähendust ja uut mina-aspekti)."

"Jungi sõnul annab Sümbol edasi midagi enamat ja muud kui ta ise, mis jääb meie praegustest teadmistest kõrvale, ning just sellele võlgneb ta oma võlu ja jõu.

Hetkel, mil selle teadlikud ja alateadlikud elemendid ühinevad, voolab nende vahel justkui loominguline energia, mis vabastab äkilise tähenduse tajumise, sissevaatamise sähvatuse..."(2)

MÄRGID ja SÜMBOLID Erinevused

Kõige selgem näide mõistmiseks erinevus MÄRGID ja SÜMBOLID on see, et STOP-signaal, mis käivitab ühe ja täpse tähenduse: lõpetage kohe.

Kui aga sama stoppmärk ilmub unenägudes või mõnel reklaamkujul, muutub see sümboliks, millel on palju võimalikke tähendusi:

• võimetus mõnes kontekstis edasi liikuda
• vajadus blokeerida midagi või kedagi
• vajadus kehtestada piirangud
• jne.

Me mõistame siis, et sümbol ei ole seotud ainult puhta ja lihtsa tähendusega või ideede ja sisu assotsiatsioonile, vaid toob esile emotsioonide kogumi, mis võib isiklikust kogemusest lähtudes ületada argipäeva ja laieneda universaalse väärtusega (me räägime siis arhetüüpidest).

Teine näide erinevuste mõistmiseks MÄRGID ja SÜMBOLID on mõiste " ema .

Ema on inimene, kes meid sünnitas ja kasvatas, kuid ta on ka sümbol, mis viipab:

• kõik kogemused (magusus, armastus või tagasilükkamine), mida kogetakse suhetes päris emaga
• mõiste rasedus ja sünnitus ( võime sigitada, võime hoolitseda, ema, mis on olnud KÕIGIL)
• arhetüüp Suur ema (looduses ja inimeses esinev loov, taastav ja viljastav aspekt)

Sel viisil ühendab ema SÜMBOL meie emotsioone selles osas kõigi teiste inimeste omadega ja omandab arhetüüpse väärtuse.

Seega näeme, et MÄRKIDEL JA SÜMBOLIDEL on sarnased funktsioonid ja vastupidised eesmärgid:

⇒ MÄRK MÄÄRAB

⇒ SÜMBOL LAIENEB

kuid mõlemad võimaldavad meil tõlgendada reaalsust, mõistes selle mitmeid tahke ja uurides selle tähendusi.

Marzia Mazzavillani Copyright © Teksti reprodutseerimine keelatud

Bibliograafia ja märkused:

• (1) Echo U. Traktaat üldisest semiootikast Bompiani TO 1975, lk 27
• (2) Stevens A. Ariadne niit Corbaccio MI 2002, lk 20.

Enne meie lahkumist

Lugupeetud Unenägijad, see artikkel unenägude ja sümbolite tähenduse kohta kirjutati esmakordselt 2005. aastal Supereva Guide'ile.

Ma olen seda eri aegadel üles võtnud ja laiendanud ning pakun seda teile uuesti välja, sest pean seda meie käsitletavate teemade puhul põhiliseks. Loodan, et see on teile selge ja huvitav.

Tänan teid, kui te nüüd aitate mul levitada minu tööd

JAGA ARTIKLI ja LIKE IT