Er TEGN og SYMBOLER det samme? Hvad bruges de til? Hvem skaber dem? I denne artikel diskuterer vi disse almindeligt anvendte begreber, som gør det muligt for os at skabe orden i tingene, at rationalisere og give mening til alt det uforklarlige og mystiske uden for og inden i os.

tegn og symboler

TEGN og SYMBOLER giver os mulighed for at:

⇒ at udforske virkeligheden ved at gå bag om det tilsyneladende

⇒ skabe hurtige forbindelser mellem fjerntliggende elementer

⇒ aktivere synapser, der projicerer os ind i forskellige oplevelsesniveauer

⇒ koncentrere store koncepter i ET billede.

TEGN og SYMBOLER er en del af vores liv og dukker op i enhver drøm, vi lige har haft, ethvert reklamebillede, kunstværk, metafor, vejskilt, gestus eller hilsen.

De er det net, der bærer hele universet i vores menneskelige virkelighed, de er et link til forfædrenes liv og de arketypiske energier, der som en arv fra tidligere generationer præger vores liv.

TEGN og SYMBOLER nedsænke os, uddanne os, tæmme os.

TEGN og SYMBOLER Hvad er deres funktion?

Funktionen og betydningen af TEGN og SYMBOLER er også at afgrænse det, der ikke kan afgrænses.

At give det et genkendeligt, acceptabelt, fælles ansigt.

Den fænomenale virkelighed, som mennesket befinder sig i, er kompleks, mystisk og til tider tragisk. Mennesket har siden tidernes morgen forsøgt at give den mening ved at uddybe, forenkle og indkapsle de mest uhåndgribelige aspekter i kategorier, der er forståelige for alle.

Det gjorde det muligt for ham ikke at blive overvældet, at udøve en form for kontrol, at have en illusion af magt og ikke føle sig prisgivet livets mysterium.

Ved at skabe TEGN og SYMBOLER har mennesket formået visuelt og konceptuelt at repræsentere indre drifter eller naturlige, primitive oplevelser i en form, der er let at dele og videregive.

Denne forenkling, forståelse og deling lagde fundamentet for den menneskelige kultur.

Og det kan betragtes som den vigtigste form for KOMMUNIKATION.

Hvad er TEGN?

Middelalderens filosoffer definerede TEGN: "Noget, der står for noget andet på latin ' Aliquid stat pro aliquo".

TEGNET erstatter således på en øjeblikkelig og effektiv måde en betydning, og dets styrke ligger i denne hurtige syntese, der omgår ræsonnementet, men giver øjeblikkelig adgang til et stykke information eller til at signalere en potentiel fare.

Tegnet rammer opmærksomheden og mindsker afstanden mellem det, øjet ser, og det, sindet forstår.

TEGN og SYMBOLER Semiologi og semiotik

I moderne tid er begrebet TEGN blevet dissekeret og kodificeret til en veritabel videnskab, hvis hovedgrene er semiologi (tegnet som det verbale sprogs struktur og fundament) og semiotik (studiet af betydningerne bag hvert tegn).

Den strukturalistiske Ferdinand de Saussure (1857-1913) identificerer i tegnet en korrelation mellem SIGNIFIKANT og SIGNIFIKANS, hvor førstnævnte står for visuel og ekspressiv form, og sidstnævnte for indhold, kernen i forståelsen.

Mens Charles Sanders Peirce (1839-1914), stamfaderen til den moderne semiologi, hævdede, at "Tegnet er noget, der står for nogen i stedet for noget andet i visse aspekter og kapaciteter". .

Derfor udvides konceptet ved at tage modtageren i betragtning, "den, der "ser " skiltet.

Denne og Charles William Morris' (1901-1979) opfattelse påvirkede Umberto Eco og hans fortolkende semiotik:

" Vi foreslår derfor at definere alt, der på baggrund af en tidligere accepteret social konvention kan forstås som noget, der står i stedet for noget andet, som et tegn". (1)

Derfor er der ikke kun " modtager' at påvirke forståelsen af tegnet, men også den "accepteret social konvention ".

Det betyder, at tegn er påvirket af kultur, og at tegn, der tilhører en bestemt kultur, måske IKKE forstås af en anden.

Hvad er SYMBOLER?

Hvis TEGNENE henviser til "noget andet som er et meget præcist indhold, henviser SYMBOLERNE til " noget mere", et uendeligt voksende indhold.

Fordi symboler udvider visionen i stedet for at definere den. og får værdi for de følelser og betydninger, de formår at fremkalde.

Selv etymologien for begrebet symbol (fra det græske Symbolon ) hjælper os med at forstå dens betydning: sym står for 'sammen " mens Ballein svarer til verbet ''. put ".

Så symbolets funktion er at " bundt " det kendte med det, der er fremmed og langt fra ens egen erfaring, og skaber en forbindelse, der i sig selv bliver NY mening.

Denne proces finder også sted i drømme, når et ubevidst element kommer til bevidsthed og skaber en forbindelse mellem to fjerne psykiske aspekter. Denne forbindelse er SYMBOLET, der indikerer en ny betydning, som drømmeren kan få adgang til.

Evnen til at sætte det kendte sammen med det ukendte, at bringe elementer, der er langt fra hinanden, sammen i en ny, unik og meningsskabende form kendetegner SYMBOLET.

Det er, hvad Jung kaldte transcendent funktion dvs. den evne, der ligger i ethvert menneskes psyke, til at "overskride "Interne forskelle og modsætninger, der skaber noget nyt (ny mening og nyt aspekt af selvet)."

"Ifølge Jung formidler et SYMBOL noget mere og andet end sig selv, som unddrager sig vores nuværende viden, og det er netop det, det skylder sin charme og kraft.

I det øjeblik dens bevidste og ubevidste elementer forenes, er det, som om en kreativ energi strømmer mellem dem og udløser en pludselig opfattelse af mening, et glimt af indsigt..."(2)

TEGN og SYMBOLER Forskellene

Det klareste eksempel til at forstå forskellen mellem TEGN og SYMBOLER er et STOP-signal, der udløser en enkelt, præcis betydning: Stop øjeblikkeligt.

Men hvis det samme stopskilt optræder i drømme eller i et reklamebillede, bliver det et SYMBOL, der giver genlyd med mange mulige betydninger:

• manglende evne til at komme videre i en sammenhæng
• behov for at blokere noget eller nogen
• nødt til at sætte grænser
• osv.

Vi forstår altså, at symbolet ikke kun er relateret til den rene og simple betydning eller til en association af ideer og indhold, men frembringer et sæt følelser, der, selvom de tager udgangspunkt i personlige erfaringer, kan overskride det hverdagsagtige og udvide sig til at have en universel værdi (vi taler da om arketyper).

Et andet eksempel på at forstå forskellene mellem TEGN og SYMBOLER er begrebet " mor' .

Mor er den person, der fødte os og opfostrede os, men hun er også et SYMBOL, der lokker:

• alle oplevelser (sødme, kærlighed eller afvisning) oplevet i forholdet til den rigtige mor
• begrebet barsel ( evnen til at avle, evnen til at pleje, den mor, som ALLE har haft)
• arketypen af Store mor (det kreative, regenererende og befrugtende aspekt, der findes i naturen og i mennesket)

På den måde forener moderens SYMBOL vores følelser i denne henseende med alle andre menneskers og får en arketypisk værdi.

Vi ser altså, at TEGN OG SYMBOLER har lignende funktioner og modsatte formål:

⇒ FORTEGNET DEFINERER

⇒ SYMBOLET UDVIDES

men begge giver os mulighed for at fortolke virkeligheden ved at forstå dens mange facetter og udforske dens betydninger.

Marzia Mazzavillani Copyright © Tekstgengivelse forbudt

Bibliografi og noter:

• (1) Echo U. Afhandling om generel semiotik Bompiani TO 1975, s. 27
• (2) Stevens A. Ariadnes tråd Corbaccio MI 2002, s. 20

Før du forlader os

Kære drømmer, denne artikel om betydningen af DRØMME OG SYMBOLER blev første gang skrevet i 2005 til Supereva Guide.

Jeg har taget det op og udvidet det på forskellige tidspunkter, og jeg foreslår det igen til dig, fordi jeg anser det for grundlæggende for de emner, vi beskæftiger os med. Jeg håber, du finder det klart og interessant.

Tak, hvis du nu hjælper mig med at sprede mit arbejde.

DEL ARTIKLEN og LIKE DEN